8 800 234 33 64
Пожаловаться

В ожидании регламента

27.03.2013
Основная проблема рынка коллекторских услуг – отсутствие законодательной базы, отмечают эксперты. Ожидается, что принятие закона «О коллекторской деятельности» сделает этот рынок более структурированным и прозрачным.

«Большинство граждан считают, что «частные приставы» работают в так называемой серой зоне, но коллекторы уже сами по себе являются организованным сообществом, с профессиональными объединениями», – говорит Федор Казаков.

Коллекторские агентства работают исключительно в рамках правового поля, утверждает Сергей Шпетер. «Наша деятельность регулируется Гражданским кодексом РФ, законами «О персональных данных», «О кредитных историях», рядом нормативных актов. В настоящее время идут активные дискуссии вокруг проекта специального закона, регулирующего коллекторскую деятельность, а также закона «О банкротстве физлиц», – отмечает господин Шпетер.

«Сложилось мнение, что рынок коллекторских услуг недостаточно урегулирован. Так, Роспотребнадзор считает, что до принятия соответствую­щего отраслевого законодательства деятельность коллекторских агентств в отношении граждан-должников является незаконной в целом, – рассказывает Нина Боер, директор Санкт-Петербургского офиса адвокатского бюро г. Москвы «Семеняко, Гриб и партнеры». – Действия, предпринимаемые для защиты интересов потребителей – физиче­ских лиц, привели к тому, что под ударом оказалась самое прозрачное и законопослушное направление коллектор­ской деятельности – взыскание задолженности в судебном порядке. Таким образом, был достигнут эффект, противоположный ожидаемому, – законной деятельности коллекторов созданы препятствия, а агрессивное взыскание задолженностей остается по прежнему вне контроля со стороны государства».

Несмотря на законодательные сложности, коллекторский рынок Петербурга активно развивается и имеет хорошие перспективы роста.

«Пока у банков есть планы по продаже кредитов, будут нужны и коллекторы. Даже если прекратится рост объемов кредитования, определенная доля просроченных и невозвратных кредитов останется», – полагает Илья Злуницын. 

«Предполагается появление новых коллекторских агентств, возможно, объединение существующих. Вероятно, расширится спектр услуг, предлагаемых агентствами. Например, АФПБ уже помимо юридических консультаций и проверки контрагентов оказывает помощь в получении лицензий и прохождении государственных проверок», – отмечает Федор Казаков.

Основными драйверами роста будут увеличение объема кредитования физлиц банками, а также законодательная определенность, считает Максим Богомолов.

Мнение:

Нина Боер, директор Санкт-Петербургского офиса адвокатского бюро г. Москвы «Семеняко, Гриб и партнеры»: – В отношении этой отрасли сложилась противоречивая правоприменительная практика. В конце июня 2012 года Верховный суд РФ принял постановление, согласно которому банки могут продавать долги граждан только финансовым организациям, имеющим банковскую лицензию. При этом позиция Верховного суда РФ противоречит позиции Высшего арбитражного суда РФ, который считает возможным уступку долгов банками иным организациям совершенно законной. Непоследовательное применение судами норм как граждан­ского, так и процессуального права создает правовую неопределенность, которая негативно сказывается на всех участниках рынка, в том числе и на должниках.
Источник: "Строительный Еженедельник"©, № (552) от 25.03.2013